Deputata PSD de Buzău Oana Matache atrage atenția asupra modului în care este pregătită noua Lege a salarizării și susține că reforma nu poate fi adoptată în lipsa unei consultări reale cu sindicatele și cu reprezentanții angajaților din sistemul public.
Într-o postare publică, parlamentara afirmă că dezbaterea trebuie purtată pe baza datelor concrete, nu a opiniilor sau mesajelor politice.
„Fără argumente sprijinite pe date, tot ce circulă în spațiul public rămâne părere, manipulare sau dezinformare. Vă invit să analizăm pe date concrete. Factual”, a transmis Oana Matache.
Potrivit deputatei PSD, Curtea de Apel București ar fi suspendat procedura proiectului publicat în data de 17 iulie, motivul invocat fiind lipsa unei consultări reale cu sindicatele. Aceasta subliniază că nu este vorba despre o opinie politică, ci despre o decizie judecătorească.
Oana Matache susține că o lege care urmează să modifice veniturile a peste un milion de angajați din sectorul public — medici, profesori, asistente și funcționari — nu poate fi elaborată în grabă și fără participarea partenerilor sociali.
„O reformă care nu este acceptată social nu se aplică, indiferent câte voturi ar aduna în Parlament”, afirmă deputata.
Critici privind întârzierea proiectului
Parlamentara prezintă și o serie de argumente referitoare la responsabilitatea pentru întârzierea Legii salarizării. Potrivit acesteia, în anul 2023, jalonul ar fi fost mutat din Cererea de plată nr. 3 în Cererea de plată nr. 6, cu acordul partidelor aflate atunci la guvernare, după ce Ministerul Finanțelor ar fi invocat lipsa resurselor necesare.
De asemenea, Oana Matache afirmă că, în urma medierii desfășurate în luna mai la Palatul Cotroceni, partidele ar fi convenit ca legea să fie adoptată până la finalul lunii iunie. Cu toate acestea, proiectul nu ar fi ajuns încă în Parlament. „Ministerul Muncii avea drafturi de lucru încă din primăvară, lăsate de ministrul Manole. Ceea ce a lipsit nu a fost textul, ci decizia și dialogul”, susține deputata PSD.
Fondurile din PNRR și riscul unui cost social major
Oana Matache aduce în discuție și cele aproximativ 770 de milioane de euro asociate reformei prin Planul Național de Redresare și Reziliență. În opinia sa, obținerea acestor fonduri nu trebuie făcută cu prețul blocării sistemelor publice esențiale.
„Nu are niciun sens să încasăm banii și să avem, în schimb, spitale în grevă, școli blocate, personal calificat care pleacă din sistem și o populație împinsă spre extreme. Costul acela nu se măsoară în milioane, ci în ani pierduți. Este un cost social enorm”, afirmă parlamentara.
Deputata consideră că între suma de 12,1 miliarde de lei, despre care Guvernul susține că și-o poate permite, și cele peste 20 de miliarde de lei solicitate de sindicate există un spațiu real de negociere. „Acolo se rezolvă problema, la masa dialogului social, nu prin ultimatum și nu prin invocarea unui termen european ca pretext pentru a ocoli discuția”, a precizat Oana Matache.
Critici privind creșterea indemnizațiilor demnitarilor
Unul dintre principalele puncte contestate de deputata PSD se referă la tratamentul diferit aplicat angajaților din sectorul public și demnitarilor.
Potrivit acesteia, aceeași lege care plafonează sau reduce veniturile pentru o parte importantă dintre bugetari ar urma să majoreze etapizat, până în anul 2031, indemnizațiile președintelui, premierului, miniștrilor, parlamentarilor și primarilor.
„Aceleași cifre. Aceeași lege. Direcții diferite”, a subliniat Oana Matache.
Parlamentara afirmă că PSD a preluat și susține amendamentele discutate cu partenerii sociali, iar votul formațiunii politice va depinde de includerea acestora în forma finală a proiectului. „PSD a preluat și susține amendamentele discutate cu partenerii sociali. Votul nostru depinde de ele. Asta face și trebuie să facă un partid social-democrat”, a concluzionat deputata PSD de Buzău.
